Det har varit intensiva månader sedan jag drog igång Wuz. Allt har gått över förväntan och responsen från kunder och samarbetspartners har varit inspirerande. Nu är det dags för vila, idag stänger jag kontoret och kommer åter efter nyår. Julhelgen firar jag i Umeå.

Tack till er som gjort det möjligt för mig att dra igång företaget och gett mig förtroende att lösa era problem. Hösten har varit full av analytisk dimensionering och CFD-beräkning. I början av det nya året ska jag försöka ta tillbaka lite mark när det gäller riskhänsyn i samhällsplaneringen.

 God jul och gott nytt år på er alla!

När Turning Torso och Kista Science Tower projekterades i början av 2000 var BBR inte helt med på att Tr1 trapphus kunde utgöra det enda trapphuset i en byggnad, oavsett antal våningar. Nu för tiden har BBR reviderats och i Boverkets rapport om ”Utrymningsdimensionering” kan man läsa att för byggnader med 17 eller fler våningsplan ska det finnas minst ett trapphus Tr1 och övriga trapphus ska vara minst Tr2.

Vad som också framgår i rapporten (sid 23) är att ”analytisk dimensionering bör användas som metod för att verifiera att säkerheten är otillfredsställande”. Tack, Boverket den verifieringen klarar nog de flesta av oss konsulter utan svårighet.

Jag blir alltid lika glad när beräkningsprogram ger felmeddelande som forrtl: severe (157) Program exception – access violation och Memory allocation failed for…the routine INIT. Då vet jag nämligen att jag måste ägna de kommande fyra timmarna åt att överhuvudtaget förstå vad jag ska göra åt saken och komma vidare.

FDS kan ge en del lustiga felmeddelanden. T.ex forrtl: severe: Program Exception – stack overflow. Detta vet vi sedan länge har att göra med att hur mycket stackminne som FDS snor åt sig. En fix finns på Nist:s hemsida. Men, andra fel än så är inte lika lätta att komma vidare med. I mitt arbete med MVG i Umeå jobbar jag med en grid på knappt 2 miljoner celler. Inte speciellt mycket, men då mängden block (byggnadsdelar) är stor blir det jobbigt för Win XP. Antingen vill inte simuleringen starta överhuvudtaget eller så kommer kära forrtl: severe: och meddelar sin närvaro efter några hundra iterationer.

Lösningen då? Jo, tack vare Google lärde jag mig att XP hanterar minne som fragment och kan inte ha mer än 2 GB i en klump (tråd). Lösningen på detta blir att dela upp simuleringen i fler trådar med fds4_mpi och MPICH. Jag har lyckats med att köra fds med parellella processorer förut och det gick även denna gång. I stället för att dra igång indatafilen med fds4 < job_name.data använder jag mpirun -np X c:\nist\fds\fds_mpi.exe (X = antal grids) och lyckas starta X trådar som räknar galant.

Sista veckan innan lite ledighet över jul och nyår. Jag passar på att avsluta några projekt och ladda inför det kommande året.

Måndag: På kontoret djupt koncentrerad på ammoniumnitrat
Tisdag: Byggmöte i Stockholm på Axfood, angående Willys i Uppsala. Kort möte på Brandgruppen
Onsdag: Redovisning av de första resultaten från beräkningarna för MVG gallerian i Umeå
Torsdag: Administrativa sysslor
Fredag: Ledig

Veckans kaffe: Royal från Caffe Universal (100% arabica)

Idag är jag på DTU och undervisar studenterna i Mastersprogrammet i brandsikkerhed om användning av riskanalyser vid analytisk dimensionering av brandskydd i byggnader. Min presentation hittar du här.

I början av 2004 släppte länsstyrelsen i Skåne remissutgåvan av ”RIKTSAM”. Arbetet fortsatte sedan med att tillsammans med storstadslänen Stockholm och Västra Götaland ta fram en gemensam riskpolicy, som nu finns publicerad. Riskpolicyn ger principer för riskhantering och definierar ett riskhanteringsavstånd på 150 m (RIKTSAM angav 140 m). Inom riskhanteringsavståndet ska riskerna för transport av farligt gods bedömas.

Läs mer i riskpolicyn på länsstyrelsen i Stockholms hemsida.

Denna vecka är det åter hårt arbete som gäller. Med två veckor kvar till jul och stundande ledighet är det dags att lägga in ytterligare en växel. Jag koncentrerar mig framförallt på CFD-simuleringen av gallerian i Umeå och på underlaget (riskutredningen) för Simrishamns hamns hantering av ammoniumnitrat.

Måndag: Påbörjar CFD-modelleringen av MVG i Umeå. Luciafirande på skolan.
Tisdag: På kontoret arbetar med MVG och Simrishamns hamn. Boxpass på kvällen.
Onsdag: Redovisa indata och modell för WSP. Luciafirande på dagis.
Torsdag: Redovisa utredning för Simrishamns hamn.
Fredag: På kontoret.

Veckans kaffe: Mauro de Luxe från Caffe Mauro (fortfarande…)

Jag kommer de närmsta veckorna att bistå WSP med rökfyllnadsberäkningar av en galleria i fyra plan i Umeå. Med hjälp av CFD-modellering ska jag avgöra tid till kritiska förhållanden, hur brandgaser sprids och om det krävs några ytterligare brandskyddsåtgärder i byggnaden. Projektet drivs i nära samarbete med WSP Brand- & Riskteknik i Malmö.

Simrishamns hamn står inför ett intressant beslut. Tidigare har man i princip inte hanterat farligt gods och helt plötsligt finns 400 ton ammoniumnitrat i en av hamnens lagerbyggnader. Jag har gjort en förenklad riskutredning som visar att hanteringen sker på ett sätt som är tillfredsställande utifrån de lagar, förordningar och föreskrifter som finns. Nu återstår ett omfattande arbete där organisationen ska ställas om för att kunna hantera brandfarliga ämnen.

Förutom att de har tre ”nya” lagstiftningar att beakta – lag om brandfarliga och explosiva varor, lag om skydd mot olyckor och Seveso-lagstiftningen ska hamnen säkerställa ska fordonsförare ADR-utbildas, föreståndare för brandfarlig vara ska utses och utbildas, handlingsprogram ska utformas mm. Ett omfattande, men spännande arbete som kommer att ställa helt nya krav på organisationen.

Som jag skrev tidigare är ammoniumnitrat normalt sätt ingen brandfarlig produkt, men ämnet har egenskaper som under ogynnsamma förhållanden kan leda till katastrofala olyckor. Explosionen i Toulouse för fem år sedan är ett tydligt exempel på den inneboende faran med hantering av ammoniumnitrat.

Idag åker jag till Simrishamn för att titta på en lagerbyggnad där det är tänkt att lagra c:a 400 ton ammoniumnitrat (konstgödsel). Lagring större än 10 ton kräver tillstånd enligt Lag om brandfarlig och explosiv vara och jag ska bistå Svenska Foder och Simrishamns handelshamn med en riskutredning för hanteringen.

Ammoniumnitrat är inte i sig självt brännbart men kan bidra till att andra material brinner även utan tillgång till luftens syre. När det upphettas, t.ex. i samband med brand, kan det avge giftiga rödbruna ångor (nitrösa gaser). Ammoniumnitrat kan under vissa omständigheter detonera men ett brandförlopp tillsammans med brännbara material ligger närmare till hands.